En Grèce, une femme a consulté ChatGPT et a aussitôt demandé le divorce. La raison ? L’intelligence artificielle lui a assuré que son époux la trompait après avoir repéré une preuve dans une… tasse à café.
C’est bien connu : les motifs de divorce sont divers et variés, et certains reviennent plus que d’autres. De son côté, cette femme vivant en Grèce a décidé de se séparer de son compagnon pour une raison surprenante.
Elle a demandé le divorce après 12 ans de mariage après avoir demandé conseil à ChatGPT, selon les informations de la chaîne publique grecque ERT, relayées par le Parisien.
Résultat : le chatbot de l’intelligence artificielle lui a révélé que son mari entretenait une liaison extra-conjugale.
Crédit Photo : Shutterstock
Mais comment une telle situation a-t-elle pu se produire ? Pensant que son époux la trompait, la femme a partagé deux photos de fonds de tasse de café, la sienne et celle de son conjoint, pour permettre à l’application de les analyser.
Verdict : l’IA lui indiqué que le père de ses deux enfants avait succombé au charme d’une femme, dont le prénom commence par la lettre «E».
Une femme influençable
Ce n’est pas tout ! ChatGPT a aussi déclaré que l’homme en question allait abandonner son épouse pour se mettre en ménage avec sa maîtresse.
Aussi fou que cela puisse paraître, l’«analyse» de l’intelligence artificielle a poussé la Grecque a demandé le divorce. Dans la foulée, celle-ci a sommé son époux de quitter le domicile conjugal.
Ce n’est que quelques jours plus tard que l’homme a eu vent du lancement d’une procédure de divorce.
Crédit Photo : iStock
Dans une interview accordée à ANT1, le principal concerné a fait des révélations surprenantes sur sa femme. En effet, ce dernier a indiqué que le couple avait failli divorcer dans le passé à cause des révélations d’une voyante.
« Il avait fallu un an pour que je la convainque que rien n’était vrai », a-t-il expliqué.
De son côté, son avocat assure que son «client est présumé innocent jusqu’à preuve du contraire. L’absurdité de l’intelligence artificielle ne résiste pas à la justice».
« Je n’arrive pas à croire qu’une personne qui élève des enfants fasse quelque chose que l’intelligence artificielle lui a dit de faire », a-t-il ajouté.
