Le propriétaire d’une maison squattée a été contraint de payer une facture d’un montant colossal après le départ des occupants illégaux.
On vous reparle aujourd’hui d’une nouvelle histoire de squat, qui - comme toujours - a suscité l’indignation.
Sa maison secondaire est squattée
Les faits se sont déroulés dans la ville de Poitiers, où un homme de 95 ans a vu sa résidence secondaire squattée par une famille en septembre 2023, rapporte France Bleu.
Comme le précisent nos confrères, le nonagénaire a été informé de la situation par la municipalité. Le propriétaire des lieux s’est alors tourné vers la préfecture pour faire expulser les occupants illégaux.
Crédit Photo : iStock
Mais le vieil homme est tombé des nues lorsque sa demande a été rejetée en août 2024, en raison du manque de preuves démontrant que les squatteurs se sont installés dans son bien de force, a indiqué son avocat Me Georges Hémery, dans les colonnes du média.
Loin de baisser les bras, le presque centenaire a alors fait appel à un huissier dans l’espoir de récupérer son logement. Après plus d’un an de lutte, les locataires indésirables ont fini par partir en février 2025.
Crédit Photo : iStock
Le propriétaire doit payer une facture colossale
Malheureusement, la maison était en mauvais état. De son côté, le propriétaire a eu la mauvaise surprise de recevoir une facture d’eau de… 17 364 euros. Aussi surprenant que cela puisse paraître, c’est à lui de régler cette note salée.
« La loi interdit au propriétaire de couper l’eau, même en cas d’occupation illégale », a expliqué Me Georges Hémery.
Avant d’ajouter :
« Sur cette base, on pourrait considérer qu’il appartient à la collectivité d’assumer ces charges. Pourtant, on reproche au propriétaire de ne pas avoir agi assez vite alors qu’il a payé un huissier et un avocat pour tenter de récupérer son bien ».
Crédit Photo : iStock
En d’autres termes, le nonagénaire est contraint de payer la facture d’eau de ses squatteurs car celui-ci a réagi trop tard. Son avocat pointe du doigt « une injustice fondamentale ». Ce dernier a saisi le tribunal pour obtenir des dommages et intérêts.
